造價模型CBIM（Cost Building Information Modeling）是造價+建筑信息模型（COST+BIM）,是在建筑信息模型上輸出工程造價.模型具有不確定性,建筑行業(yè)的造價模型通常都是多變的,這主要源于該行業(yè)設(shè)計、成本和價格的易變性,因此,在建筑業(yè),模型的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在能夠?qū)Νh(huán)境的變化反應(yīng)及時,作出適應(yīng)性動態(tài)調(diào)整,并根據(jù)形勢和趨勢作出造價變化的預(yù)估和預(yù)測.二、造價模型CBIM模式造價模型兩種模式,一種是擴展BIM維度,內(nèi)置造價功能模塊,在BIM上直接出造價,BIM與造價相互關(guān)聯(lián),模型變,造價隨之而變,反之亦然；第二種是造價模塊與BIM模型分離,把BIM中項目信息抽取出來導(dǎo)入造價軟件中或與造價軟件建立數(shù)據(jù)鏈接.筆者更傾向于第一種解決方案,能一步到位.造價是個動態(tài)的概念,只有當工程量與價格信息保持不變,造價才是靜態(tài)的,否則,造價是在不斷波動,這種靜態(tài)的假設(shè)狀態(tài)幾乎不存在.傳統(tǒng)的造價管理費時低效,準確性差,不能即時反應(yīng)出設(shè)計變更后的工程造價,估算的滯后性往往讓決策者不能做出最佳決策.我們必須尋求一種更好的方法,能讓方案變化、設(shè)計變化和模型變化后造價即時更新,且能得出各種修改方案的造價比較,提供決策依據(jù).經(jīng)驗表明,決策失誤往往是由于信息不對稱、信息不充分和信息不正確所致,這是由于傳統(tǒng)技術(shù)落后,每當發(fā)生設(shè)計變更,工程量需要重新計算,重新套價,重新得出變更后的造價,在這個過程中,也不免發(fā)生重復(fù)或錯漏,因為它需求計算者與原圖進行一一對應(yīng),容易混亂.算量軟件與計價軟件的割裂只能造成更多的重復(fù)性低效勞動,業(yè)主和決策者要求對每種設(shè)計方案和變更方案提供正確的造價數(shù)據(jù),以便權(quán)衡、比較和決策,否則,就是心中無數(shù)拍腦袋,決策失誤也就不可避免.第二種模式其實就是目前造價軟件模式的進化,國內(nèi)造價軟件操作模式是：計價軟件導(dǎo)入算量軟件數(shù)據(jù),然后套清單和定額,導(dǎo)入人材機價格信息,按相應(yīng)的費率,得出總造價,但計價軟件與算量軟件之間沒有建立動態(tài)數(shù)據(jù)鏈接庫,即算量模型變化后,造價不會因之而變化,需要重新導(dǎo)入.顯然,這種方案已不合時宜了.業(yè)主需要在BIM模型作些修改,能限時提供造價變化數(shù)據(jù)和各種造價指標分析.查看原帖>>996901137